・三浦のミス
・マルシーニョのディフェンス
相手スタメンは、中盤の人選は予想外だった。
松村の速さは警戒すべきだったが、三浦が準備を怠った。三浦はフィジカルで上回られると守備が弱い。
マルシーニョは速さを生かしボールを奪取し得点した。マルシーニョはサイドに張らせるべきではなく、 MFもしくはトップ下で機能する。
・三浦のミス
・マルシーニョのディフェンス
相手スタメンは、中盤の人選は予想外だった。
松村の速さは警戒すべきだったが、三浦が準備を怠った。三浦はフィジカルで上回られると守備が弱い。
マルシーニョは速さを生かしボールを奪取し得点した。マルシーニョはサイドに張らせるべきではなく、 MFもしくはトップ下で機能する。
2025 J1第23節 川崎F 2-1 鹿島 レビュー
スプリントと走行距離からの考察本来は鹿島とも比較する必要があるが、主観との相関があった部分なのでレビューする。途中出場選手への狙いがよく見えた。家長のスプリント回数がいつもより多いことは興味深い。途中
2025 J1第36節 川崎F 1-1 岡山 レビュー
・山本の功罪・家長の守備・ボランチの最適解やはり、ボランチの組み合わせは、橘田と河原が最適でバランスが良い守備が安定するので、スタメンから脇坂を大関に変更する選択肢も出てくるか。山本が得点したが、失点
24601
0
3
2025 J1第34節 川崎F 5-3 清水 レビュー
勝者のいないゲームそれが全て。データ部分というより定性的な面が強いレビューになる。4-0で終われば良かったが、それを許さなかったのは、顕在化した怠け癖かと思っている。そのハイライトと言えるシーンは前半
2025 J1第33節 京都 1-1 川崎F レビュー
*長谷部監督の総括鬼木監督と比較し改善したとは言い難い。試合成績が改善したのは、伊藤が家長をリプレイスしたことだけで説明できると思われる。丸山・高井が出場していないことを割り引く必要があるが。選手起用
24601
0
3
2025 J1第32節 川崎F 4-4 柏 レビュー
*ロマニッチの特徴について記載する。速さとヘディングが強み。ただ、ルールベースの動きは苦手そう。 過去にトップ下での起用には全くフィットしなかった。1トップもしくは2トップでの起用が望ましい。
24601
0
3
2025 J1第32節 川崎F 4-4 柏 レビュー
レベルが高い試合だった。強みと弱みがハッキリ分かった試合だった。・強み柏は数的有利を活かして決める。川崎はトランジションとバリエーションある速い攻撃。・弱み柏はフィニッシュへのゴリゴリ感が少なく、怖さ
コメント(0)