来期の形づくりへの不安
柏は３節連続で同じスタメンとシステムで臨んだ。相手が同じ４－４－２の福岡だったこともあるが、ここ数試合はメンバーとシステムを固定している。相手へのアプローチの強さと運動量は変わらず求められるが、よりボールを動かせる選手、よりボールを引きだせる選手がスタメンに名を連ねている。
特にボランチは低い位置ではCBの間に入りボールを出し入れし、高い位置では同サイドのCB、SBと左右に確実にボール展開する役目が求められた。フル出場したドッジと三原は、この試合の出場選手の中でも高いパス成功数を記録し、ここ数試合で目指している中盤でのつなぐ意図を数値であらわした。
パスソナー・パスネットワークとエリア間パス図を３３節の浦和戦と比較してもCBとのボールの出し入れやフィールドを左右に深くまで使ったパス交換に違いが出ていることがわかる。
＜３６節・福岡△０－０＞
＜３３節・浦和●１－５＞
守備陣はフアンマの高さ、ジョンマリの裏への動き出しに古賀、高橋のCBが対応し無失点に抑えることに貢献した。またアウェイでの対戦では失点につながったセットプレーも全員で跳ね返しドロー決着となった。
守備の奮闘の反面、攻撃のチャンスを生み出す仕掛けはあと一歩だった。武藤、仲間、クリティアーノ、マテウスサヴィオはスペースに流れてボールを引き出す動きはできたいた。しかしエリア内でのボールタッチ数は４選手をあわせてもフアンマとジョンマリの２選手より少なく（柏４選手で8回に対し福岡2選手で11回）ゴールの可能性が高くなる位置でボールが受けられていないことをあらわしている。
＜柏・４選手ボールタッチ位置＞
＜福岡・2選手ボールタッチ位置＞
その課題はここ数試合の結果にも出ており、ここ５試合で勝利した２試合の得点者はサイドバックの三丸と大南だった。一番大外に位置するサイドバックがフリーになり得点する形は決して悪くはない（実際両選手のゴールは素晴らしいものだった）が、前線の選手のゴールへの形が見えてこないと来期の浮上は今期と同様に難しいものになるだろう。
コメント(1)
-
SPORTERIAスタッフ
2021/11/23 13:07
たしかにこの試合では、チーム全体としてしっかり前進できている感じでしたね！
特に古賀選手からの縦のラインとダブルボランチの捌き方は良かったのかなと💡
個人的には、ジョンマリ選手＆ファンマ選手という"個で相手の守備組織に綻びを作る"選手に対して、高橋選手が全く引けを取らずにマッチアップしていた姿が光っていました👏